Divagando

La Audiencia decidirá hoy si suaviza la condena del etarra De Juana Chaos
El informe concluye que de persistir en su actitud hay alto riesgo de deterioro progresivo
("El Mundo", 24-1-2007)

Por mí, que le dejen entrar, si algo nos sobra en este mundo son hijos de puta; así, que se vaya pronto al otro.

Y esto es todo lo que me inspira el tema del día, amigos.

"Nunca dejes que un cliente salga de tu tienda sin comprar nada" Máxima del vendedor

Acudimos a una gran tienda de lámparas de nuestra ciudad. Queremos poner todas las lámparas de nuestra futura casa (tanto de interior como de jardín) y así se lo hacemos saber a una de las cuatro dependientes que "adornan" el establecimiento.

Y digo bien, adornan, por lo que voy a contar a continuación.

Empezamos señalando una lámpara de unos 50 cm de diámetro que imitaba a un quinqué industrial de primeros del siglo XX, sobria, sin más adorno que su oscuro color y áspera textura imitando al óxido viejo, una pantalla metálica del mismo color totalmente lisa, muy abierta que rodea el cristal transparente y sin decoraciones del quinqué, sostenido por un amplio aro en disposición vertical, que se extiende por encima de la pantalla, 107 euros

–Queremos dos como ésa- decimos.

La dependienta se cruza de brazos y mirando a una compañera con impaciencia responde sin moverse del sitio:

–Es que no se si hay.

Ante nuestros estupefactos ojos, no hace intención de ir a comprobarlo, hasta que después de un breve pero interminable silencio la conminamos sin palabras a que mirara si tenía.

No había.

¡Lástima! En estas condiciones le decimos que nos enseñe algo similar. La dependienta nos pasea por la nave enseñándonos barrocas lámparas de 5 brazos, con portalámparas de nenúfares, recargados motivos silvestres de latón rodeando ondulados y retorcidos brazos. Ruedas de carro con portalámparas imitando velas chorreantes.

–Espera-le digo mientras nos conduce a otro ala en la que hay lámparas igual de horrendas- ¿No tienes nada similar a lo que te hemos enseñado al principio?

–Pues no.

–Bueno, pues entonces te digo lo que quiero: Dos lámparas, iguales, de un sólo cuerpo, sencillas, tipo industrial a ser posible, aunque no me disgustan los faroles, con al menos 2 portalámparas en el interior que aguanten bombillas de 60 W.

Supongo que el avispado lector, verá que no hace falta ser un lince de la venta para darse cuenta de que está ante un cliente que sabe lo que quiere. Pero nuestra querida amiga, no parecía tener muchas ganas de vender, porque insiste en enseñarnos las lámparas de la abuela... paciencia infinita.

En ese momento, nos deja colgados 10 minutos para vender un flexo de 12 euros (¿recuerda, el lector, que en esa tienda había tres ociosas vendedoras más?)

Tras la interrupción, preguntamos que si de la misma casa (la de la lámpara del quinqué industrial de primeros del siglo XX, con gran pantalla metálica, color óxido), tienen catálogo, por ver si podía satisfacer nuestras, cada vez más menguantes, ganas de comprar. Nos enseña unas lámparas que se ajustan más o menos a nuestro gusto (¡menos mal!)... pero nos pone mil inconvenientes (plazos de entrega, tiene que consultar a fábrica...).

-Bueno, pues consúltelo y nos llama. Pasemos a otra cosa, el estudio.

Es en este punto cuando mi mujer y yo nos quedamos estupefactos:

-¿No es mejor-nos dice- que vengan otro día con las ideas más claras?

–Vale, volveremos otro día que Vd. tenga más ganas de vender.

Juro sobre la biblia si hace falta, que no sólo teníamos ganas de comprar si no que dimos evidentes muestras de ello. No creo que en aquella tienda, tengan todos los días un cliente dispuesto a dejarse 3.000 euros de una tacada, y con tantas ganas de que le vendan un poco más... y, sinceramente, dudo que con las maneras que apuntan puedan tener alguno.

Reconozco que me ha dado fuerte estos días con la política, pero es que la actualidad manda. Bien merecían los últimos acontecimientos unas pequeñas reflexiones a calzón quitado, con esas cosas que no se atreven a decir las grandes cabezas omniscientes por ser políticamente incorrectas, no sea que reciban una llamada y les quiten la silla en la tertulia.

Lo dicho... mañana volveremos con cosas más blancas.

Si ayer dije que Zapatero lo tenía muy difícil, hoy con todo más digerido y habiéndome intoxicado con las tertulias radiofónicas soy mucho más pesimista.

No hay voluntad por ninguna de las dos partes de llegar a un acuerdo. Por un lado, Zapatero tiende una mano a sabiendas de que Rajoy no puede cogerla sin quemarse. Las actuaciones del Partido Popular han impreso una inercia en su línea argumental que cualquier desvío del camino ya trazado le llevará a la cuneta con un chirrido de neumáticos. Rajoy sólo puede huir hacia delante si no quiere perder los apoyos de la derecha menos moderada, asumiendo que el centro derecha hace tiempo que lo perdió. Una marcha atrás de Rajoy no sólo no atraerá al redil a los moderados perdidos, sino que provocará en los que aún le apoyan un sentimiento de traición difícilmente reparable.

Esto Rajoy lo sabe... y Zapatero también.

¿Es momento, pues, de que ambos dirigentes demuestren si realmente quieren acabar con el terrorismo, o si, por el contrario, y mucho me temo que es así, se han enzarzado en una inútil guerra de desgaste mutuo, de descalificación gratuita, donde cualquier argumento se puede forzar hasta el punto de ruptura, con tal de que el contrario bese antes la lona?

Mucho me sorprendería, y nada me alegraría más, que en los próximos días se bajara la intensidad del discurso y que llegaran a un acuerdo, aunque sea tácito, de no agresión en materia de terrorismo. Ésa debiera ser la voluntad... pero visto el lamentable espectáculo que presenciamos ayer en el congreso, mucho me temo que nuestros políticos no están a la altura.

Zapatero anuncia que buscará un "gran consenso contra el terrorismo más allá de los grandes partidos" www.cadenaser.com (15-1-2007, 17.00 h)

Corto análisis admite lo ocurrido hoy en el congreso en la comparecencia de Zapatero y la posterior réplica de Rajoy. Por un lado tenemos a un ingenuo hombre de bien que cree que la paz es posible, que está dispuesto a hacer sacrificios (a que los hagamos todos), quiere a toda costa la paz (no cuestiono si sus motivos son electorales o sinceros). Por otro lado, también tenemos a otro ingenuo hombre de bien, que argumenta en contra de cualquier diálogo con los terroristas y da razonamientos plausibles para ello, dice que ya nos han engañado más veces, dice que no se puede hablar de un proceso de diálogo ninguneando a las víctimas, dice que esta tregua sólo ha servido para rearmar a la banda.

También tenemos a Otegui otro ingenuo hombre (nótese que no añado la locución "de bien") que se asusta de sus propios perros y sale a la palestra intentando nadar y guardar la ropa pidiendo a la "organización ETA" que "mantenga" el alto el fuego.

Difícil, muy difícil lo tiene Zapatero para gobernar este barco. Si consigue meterlos a todos (que ya sería una proeza), le quedaría la no fácil tarea de guiar una nave en la que cada remero lleva un ritmo y una dirección... máxime, cuando el atentado del 30 de diciembre ha oscurecido el horizonte y nos ha dejado sin puntos de referencia a los que navegar.

"Dios ¿qué hemos hecho?" Supongo que estas palabras acompañadas de un puñetazo en la mesa saldrían de la boca de algún abertzale cuando se han dado cuenta de la inutilidad de su último atentado. Esta puede ser la explicación a las declaraciones de esta mañana (no se de quién, aún) en las que dejaba entrever que el atentado de Barajas ha sido perpretado por un núcleo incontrolado de la banda terrorista a espaldas de la cúpula dirigente.

Es plausible.

Independientemente de las cínicas acusaciones de Otegui al Gobierno ("del Estado Español") intentando volcar la responsabilidad en quien no aprieta el botón (hay que ver lo bien que se le da a este hombre doblar las barras de hierro del sentido común), debemos pensar que aún hay sitio para la esperanza.

Todos tenemos en mente el proceso de Irlanda, en el que estando en una situación similar, el IRA auténtico puso un coche bomba en Gomah, en el que, creo recordar, murieron dos españoles ajenos a ese conflicto. Veremos si nuestros terroristas tienen la misma cordura que tuvo el IRA, renegando de ese atentado y ayudando a la policía a identificar y detener a los díscolos disidentes... si es cierto que lo son.

Si es cierto que desean la paz, que quieren hablar, si se creen de verdad que "ahora más que nunca el proceso es necesario" (Otegui dixit), es hora de que muevan ficha.

La pelota, ahora, está en su campo.

Última parada de las Navidades ¡Qué cruel! culminación para los pobres niños que anhelan la llegada de esta fecha para luego darse cuenta de que, tras 20 días de intenso ocio tienen apenas 2 días para disfrutar de la locura regaladora de sus parientes más cercanos. Los niños viven este día abrumados por la petición solícita de sus abuelos de que jueguen con sus regalos.

Pero el niño tiene otras preocupaciones. Acaba de darse cuenta de que el muñeco que disparaba misiles ultrasónicos megaváticos ultrasensibles en el anuncio, que saltaba desde un edificio haciendo dos piruetas y cayendo de pie, ése héroe musculoso que tanto ha deseado y que puso en primer lugar en su carta... no es más que un trozo de plástico inerte con muy poca gracia.

¡A ver cómo explica a su abuelo que le atrae más la caja en la que venía envuelto!

Ese coche teledirigido que hacía mil cabriolas sobre cualquier terreno, quema la ilusión del chaval al mismo ritmo que las pilas.

El perrito que hace pis (que costó a los "reyes" 60 euros de vellón) pierde el interés cuando solo puede hacerlo en la terraza o en la calle, y la osadía de mear virtualmente la pierna de la abuela no sólo no ha tenido gracia, si no que le ha reportado, únicamente, un pescozón.

La consola de videojuegos (¡Oh, Shangrilá!) pierde buena parte de su encanto en el momento que conoce sus restrictivas normas de uso: "una hora máximo, que las epilepsias son muy traicioneras" y se da cuenta de que para pasar entero un juego necesita el tiempo que va hasta la mayoría de edad.

¡Qué triste noticia! Incluso los que desconfiábamos de la palabra de los violentos, albergábamos la esperanza de que este fuera el principio del fin. Se daban las condiciones, se daban los deseos... los anhelos de un pueblo castigado por la eterna estupidez humana, por los instintos más antiguos y primarios de nuestra inteligente (?) especie. Pero le han dado la vuelta al cazo, a la frase... Sabíamos que iba a ser difícil... incluso adiviné (cosa rara en un político) la tristeza en las palabras de Zapatero... Una tristeza que pugnaba por salir tras sus ensayadas palabras, una tristeza que se rebelaba contra el consejo de sus asesores. Hasta cinco veces insistieron los periodistas para que diera o no el proceso de paz por roto... y hasta cinco veces contestó con los mismos eufemismos ¿Aún tiene salvación el proceso? Difícil lo tiene Zapatero si no consigue callar a la oposción (hoy crecida con el "ya lo decíamos", que a toro pasado, tampoco les falta razón) que verá en cada gesto de acercamiento una traición y una concesión a los terroristas (¡Que me cuelgen si se con quién se tiene que hablar!). La acción posterior del Gobierno no podía ser otra que la "suspensión inmediata" de todo diálogo... ojo, suspensión, no ruptura... Con esto nos lo han dicho todo. Sigo sin entenderlo ¿qué pretenden con un atentado tan salvaje? ¿qué esperan conseguir con esta barbarie? ¿No tienen la experiencia de cuarenta años de muertes para darse cuenta de que así no van siquiera a acercarse a la consecución de sus objetivos? Esto no es una partida de ajedrez en el que el rey se acobarda ante un ataque brutal, enrocándose y cediendo terreno. La democracia, afortunadamente, es una enorme suma de peones, es Gaia... y Gaia no cede ante las amenazas. Gaia es capaz de absorver la violencia, enterrar a sus hijos y volverse hacia el agresor con gesto estoico y decirle ¡NO! Gaia se alimenta del infortunio y se hace más fuerte, más firme. Si eso no lo entienden jamás podrán hablar con Gaia... porque Gaia utiliza sus pequeñas partes, sus peones, para vencer al enemigo. Gaia no destruye, desgasta. Y pueden encontrarse un día con la sorpresa de que no tienen nada que negociar, nada de qué hablar... porque se encontrarán vencidos con su rey ahogado en una esquina, buscando a un rey blanco inexistente al que dar jaque mate, sin percatarse de que el contrario sólo juega con peones, silenciosamente, imparable, con la inexorable marcha de una masa convencida de que la paz, de una forma u otra es posible.

Me ha ocurrido desde que tuve edad para afeitarme. Siempre tuve la sensación de que no encajaba en el mundo en el que había nacido. Y es que siempre he sido un hombre con cierta sensibilidad hacia ciertas cosas en las que, en teoría, un “hombre” no debe tenerlas. Mis mejores amigos siempre han sido mujeres. Nunca me atrajeron el balón, los juegos violentos (que no el deporte), la competición... prefiriendo siempre la compañía de un buen libro, o una conversación. El diagnóstico ajeno siempre ha sido el mismo: “eres gay”... He de reconocer que a ciertas edades era un comentario que me hacía saltar furioso, pero hoy me causa risa... Un amigo gay que hizo el mismo diagnóstico se empeñaba en convencerme de que si no era hoy, mañana reconocería mi homosexualidad. ¡¡Pero hombre, a mis 37 años no lo voy a tener claro!! Esto es lo que yo llamo fundamentalismo omnisexual. El fundamentalismo omnisexual es aquél que adoctrina en la creencia de que todo vale en el sexo (hasta aquí, de acuerdo) salvo la heterosexualidad (¿cómo?)... Sí, para un fundamentalista omnisexual, la opción heterosexual es retrógrada, y quien la practica tiene dentro un gay reprimido. ¿Que exagero? ¡Eche un vistazo a los programas de televisión! está lleno de fundamentalistas omnisexuales que no pierden ocasión de ridiculizar a los heterosexuales en cuanto se les presenta la oportunidad, jaleados por un público que da la razón a quien más grita... o a quien mejor enseña los genitales subido a una mesa... en fin. ¿También cree Vd. que soy gay? Pues, piénselo bien: puede que Vd. sea un fundamentalista omnisexual, con un heterosexual reprimido que lucha por salir.