Divagando

”Los siete meses de sanción a David Navarro serán para todas las competiciones“ www.20minutos.es

Al día siguiente de la agresión de David Navarro a Nicolás Burdisso, comentaba el suceso con un periodista local. El defendía que como mucho le tenían que “meter” tres meses de suspensión y ya lo consideraba una gran sanción. Yo defendía que la sanción debería ser la suspensión por un año.

Él excusaba a Navarro diciendo que fue un calentón, y que no se puede hundir la carrera de un futbolista por un error.

Yo defendía que, precisamente, por tratarse de un profesional no debía salirle barato y que su sanción debiera ser, no sólo un severo correctivo a su violenta reacción, sino un “aviso a navegantes”.

Precisamente, ese tipo de actuaciones no se las puede permitir un profesional. Un profesional debe saber cómo actuar sin necesidad de violencia. Es entendible que en un partido de aficionados salten algunas chispas, pero un profesional ha de dedicarse a jugar exclusivamente al fútbol, obviando cualquier otro elemento que le distraiga de su objetivo: jugar al fútbol y meter goles.

Lo otro son tonterías de malcriado, mal profesional y peor persona.

No ha habido que esperar mucho para conocer la ejemplar y justa sentencia de la UEFA y la no menos plausible de la FIFA que ha suspendido a David Navarro con, nada menos, que 7 meses para cualquier competición.

¡Olé, olé y olé!

No valen las disculpas posteriores, la nariz ya la has roto, amigo.

No valen calentones, se te paga, y no poco para que tengas la cabeza fría y el pie caliente y afinado… las manos, en el fútbol solo han de servirte para sonarte los mocos en la banda.

Pocos días después un periodista es agredido por Taborda, jugador del Deportivo de la Coruña porque le había hecho una pregunta impertinente. ¿Pelillos a la mar también? No, otros siete meses… o más, porque en este caso Taborda actuó con premeditación, citando al periodista a través de su jefe de prensa… impresionante, sin duda.

Al día siguiente, Luis Fernández se mofa del botellazo famoso a Juande Ramos, y pide, a lo que él cree, a micrófono cerrado a sus jugadores que castiguen las espinillas de los contrarios… no requiere más comentarios.

Un profesional debe ser consciente de que los excesos no le van a salir baratos, si no es por prestigio (es repugnante escuchar a muchos aficionados comentar el suceso de Navarro como una gracia) al menos por sanción.

Si de mi dependiera, Navarro no volvía a pisar un campo de fútbol en su vida, si no es de recogepelotas.

Realmente, los moderados somos los que lo tenemos más difícil. Esa inmensa mayoría de centro (real) que no encontramos otro banco en el que apoyar los dos pies y, como los reyes en un desfile, apoyamos alternativamente uno u otro, según se nos cansan las rodillas.

Hoy día, esa gente de centro somos incapaces (al menos yo) de votar al Partido Popular. Se han radicalizado tanto, han viciado tanto y de forma tan pueril la vida política que es imposible que haya una marcha atrás. La inercia que lleva el PP nacional es tan fuerte y tan violenta que no les queda otra que intentar arrastrar consigo al PSOE: "Morirás aunque yo muera".

Por otro lado, el PSOE tampoco es una buena opción, está débil, no sabe reaccionar a los golpes del contrario. No sabe salir del debate estéril e inútil con el PP, cuando lo más fácil y efectivo sería ignorarlos y trabajar en lo que realmente importa. Llenar los medios de comunicación con lo que se está haciendo por avanzar NO EN LA LUCHA CONTRA EL PARTIDO POPULAR, sino en la lucha contra ETA que es el mandato que tienen.

Todo esto se está trasladando a niveles más bajos de la política sin apenas darnos cuenta (regional, provincial, local... como en una torre de copas de champán). Fue muy triste ver la manifestación en la Plaza Mayor de Segovia y leerles ira y odio en los ojos de muchos presentes cuando gritaban auténticas barbaridades ante el ayuntamiento, mientras agitaban una fotocopia de la fotografía de Miguel Ángel Blanco. (¿Adiviné en las fuerzas vivas del PP cierta vergüenza por tener que estar allí?), incluso, alguno, en un alarde de patriotismo sacó una bandera de España ¡CON EL TORO DE OSBORNE! ¡Ay que joderse!

¡Qué fácil es usar a los muertos! yo agité esa foto aquellos aciagos días de 1997 y llené de lazos azules los cristales de mi coche, de mi casa, hasta mi hijo, entonces recién nacido, lo llevaba prendido en el babero, yo grité hasta quedarme afónico y se me saltaron las lágrimas de emoción en la Puerta del Sol ante aquélla voz unánime, indignada y firme... hoy sería incapaz ya que han cambiado radicalmente el significado.

Por aquél entonces, íbamos de la mano "moros y cristianos". El espíritu de Ermua se extendió por toda España y lo hicimos nuestro, pero nuestro no como las leyes, o como la patria, sino nuestro como podría ser nuestro vecino, amigo, hermano, hijo... Todos (y digo todos) tornamos esos días nuestro primer apellido en "Blanco" y ofrecimos nuestra nuca a los asesinos en un gesto que el tiempo ha tornado en estéril.

Hoy ese espíritu agoniza olvidado (o escondido) en algún cajón de Génova o de Ferraz (¿quién sabe ya?). Lo de hoy... es otra cosa.

¿Así quieren ganar unas elecciones?... pues va a ser que no.

¿Así quieren mantener el gobierno?... pues va a ser que tampoco.

Es como si me cambiaran el significado de todas las palabras que conozco. ¡Ya no puedo lucir el lazo azul sin vergüenza!. Negro habrá de ser por la muerte inminente de ese espíritu de Ermua, que todos se apropian y que como la "madre mala" del juicio de Salomón claman por su división a partes iguales.

Y mientras tanto, la incertidumbre nos mata ¡Oh cielos!

Hoy me permito ser muy personal y generar un post que sólo entenderá un correcaminos a quien la vida le ha asestado un duro golpe, que no por esperado es menos doloroso... ¡Va por usted, maestro!

Enrique Santos Discépolo, autor del memorable tango que os transcribo más abajo, fue un visionario. Sigue hoy tan vigente como cuando se escribió, si no más. Bien, pues como no se puede expresar de mejor forma hago mías sus palabras y aquí os las transcribo:



Que el mundo fue y será una porquería,
ya lo se,
en el quinientos seis
y en el dos mil también.
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos
contentos y amargaos
valores y doubles
pero que el siglo XX es un despliegue
de maldad insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos en un merengue
y en el mismo lodo todos manoseaos.

Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,
ignorante, sabio chorro,
generoso, estafador.
Todo es igual, nada es mejor
lo mismo un burro que un gran profesor.
No hay aplazaos, ni escalafón,
los inmorales nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón.

¡Qué falta de respeto!
¡Qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor,
cualquiera es un ladrón.
Mezclao con Stavinsky
va Don Bosco y Lamignon
Don Chicho y Napoleón
Carnera y San Martín.
Igual que la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches, se ha mezclado la vida,
y herida por un sable sin remache
ves llorar la biblia contra un bandoneón.

Siglo XX cambalache
problemático y febril,
el que no llora no mama
y el que no roba es un gil.
Dale no más, dale que va
que allá en el horno
nos vamo a encontrar.
No pienses mas séntate a un lao,
que a nadie importa si naciste honrao.
Es lo mismo el que trabaja
noche un dia como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura,
o esta fuera de la ley.